據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站報道，荷蘭法院17日判決，2014年墜毀的馬來西亞航空公司MH17航班是被一枚俄羅斯制造的導彈擊落。法庭判處涉案3名被告罪名成立，另一人無罪。

報道稱，2014年7月17日，馬來西亞航空公司的MH17航班從荷蘭阿姆斯特丹起飛前往馬來西亞吉隆坡，在烏克蘭靠近俄羅斯邊界地區(qū)墜毀，機上298人全部遇難，其中包括196名荷蘭人。經(jīng)過近5年調查，荷蘭主導的聯(lián)合調查團在2019年6月19日宣布，對4名涉案嫌疑人提起刑事訴訟。

報道還稱，兩年半的審訊后，審理此案的3名荷蘭法官17日在荷蘭阿姆斯特丹史基浦機場附近的一個安保森嚴的法院宣讀判決。調查人員認為，客機是被一枚“山毛櫸”導彈擊中墜毀，并指稱“該導彈是從一個俄羅斯軍事基地運出”的。

報道指出，荷蘭政府認為俄羅斯應對這起事件負責，但莫斯科否認與事件有任何關聯(lián)。俄羅斯外交部副發(fā)言人涅恰耶夫在莫斯科舉行的新聞發(fā)布會上說，俄羅斯政府將審查調查結果。

另據(jù)俄羅斯衛(wèi)星社報道，俄羅斯外交部17日表示，荷蘭法院是有選擇性地受理馬航MH17空難案件的材料。

俄外交部在聲明說：“在作出判決時，法院選擇忽略這樣一個事實，即荷蘭檢方的所有結論都是基于其身份保密的匿名證人的證詞，以及來源可疑的信息和利益相關方——烏克蘭國家安全局提交的材料，該機構曾多次被揭穿提供虛假、相互矛盾的信息。”

俄外交部稱：“只選擇了旨在證實海牙強加版本的材料進行分析。與此同時，俄羅斯國防部解密的文件未被考慮。這些文件證明曾向烏克蘭轉交過一枚導彈，其序列號與墜機現(xiàn)場殘骸中找到的東西相符。”

▲資料圖片：這是在荷蘭希爾澤賴恩拍攝的馬航MH17客機殘骸。新華社發(fā)

俄外交部還稱，法院不想“詳細搞清”導彈從哪里發(fā)射，而所有表明烏克蘭軍人可能從基輔控制下領土發(fā)射的事實“被干脆忽視”。俄外交部指出，烏克蘭本身拒絕向法院提供雷達數(shù)據(jù)和地面飛行跟蹤部門的通話記錄，而當天上班的烏克蘭調度員“消失得無影無蹤”。

俄外交部強調：“美國在空難當天拍攝的衛(wèi)星圖像可提供一些澄清。但對法官披露這些數(shù)據(jù)或至少允許在遵守特殊條件下查看這些數(shù)據(jù)的請求，華盛頓斷然拒絕。”

俄羅斯國防部則表示，荷蘭調查委員會就調查馬航MH17空難事件所做演示的導彈及其發(fā)動機，2011年后已經(jīng)報廢。而俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫也多次表示，俄方堅決否認這些指控。

根據(jù)路透社報道，俄外交部認為，荷蘭政治人物、檢察官和媒體向荷蘭法院施加了前所未有的壓力，指荷蘭法院的裁決是出于政治動機。俄外交部在聲明中說：“在荷蘭進行的審訊可以說是法律訴訟史上最可恥的法律程序之一。”

另外，塔斯社引述俄羅斯議會上院議員克利沙斯的話說，在荷蘭進行的這起缺席審判不會有任何法律后果，莫斯科將拒絕荷蘭引渡兩名俄羅斯被告的申請。