今天，就在"薩德"事件持續發酵、美韓的反導"利器"甚囂塵上之際，來自中國軍網的一則小小豆腐塊悄然出現。新聞內容可謂簡潔明快--"新組建的某導彈營官兵來自空軍26個團以上單位，構成復雜、思想多元，營連領導普遍談心，全面了解個人訴求和困難，有的放矢抓好教育管理，圓滿完成各項戰備值班任務"，然而個中折射出的態度與信息卻是耐人尋味。

眾所周知，自2010年1月11日中國第一次開展陸基中段反導攔截技術試驗成功以來，一路走過反衛星試驗、陸基末段反導攔截試驗的中國空軍防空兵部隊在構建GMD(陸基中段反導攔截系統)能力上越加成熟且已經邁入了了BMDS(彈道導彈防御系統)俱樂部的大門。該俱樂部目前有且僅有三名會員，排除拆東墻補西墻也只湊得出雷達湊不出導彈的俄羅斯，中國空軍實質上已經成為了美軍在反導技術上最具威脅性的競爭者。

蓄勢待發的動能系列攔截系統，中國版GBI

我們先來看看這則新聞的發出時間--2017年3月20日，距離"薩德"系統確定入韓部署地點不足一個月、距離"薩德"系統實地空運韓國正好一個月、距離"薩德"系統被外交部明確反對的發言不足三天，如此敏感的時間，放出"新組建的某導彈營"如此敏感的新聞，讓人不禁想起了2011年美國防部長蓋茨訪華時所陷入的尷尬境地。可見我軍一貫堅持"悄悄的進村、打槍的不要"，抽冷子下黑手，的確是"有的放矢"。

蓋茨訪華前在國會山表示中國五代機還要再等十年，然而就在他訪華期間，殲20首次公開

那么，為什么說"新組建的某導彈營"如此敏感呢?我有三言，請諸位靜聽。

一言之--天時正合適

我們以著名的THAAD(薩德)系統為參考，自2004年進入"能力(block)"階段全面恢復試驗以來，歷經:

2005年11月，薩德在新墨西哥州白沙靶場完成飛行試驗

2006年10月，薩德轉移至夏威夷州考艾島靶場

2007年1、4、10月，薩德在夏威夷州考艾島靶場連續完成3次導彈攔截試驗

......

2008年5月28日，THAAD(薩德)正式裝備陸軍第11防空炮兵旅4團A連

網上流傳的HQ19與THAAD攔截彈對比，明顯看出HQ19的彈體更粗，這往往意味著更強的機動能力與更遠的射程

考慮到我軍HQ19系統攔截彈的性能相當于洛馬原計劃于2018年試驗的THAAD-ER攔截彈(最大射程較薩德增加三倍，可攔截末端速度9-12馬赫的彈道導彈)，再加上號稱08年成軍的薩德系統卻直到12年才完成"50%攔截能力"的實戰化部署，因此我們有理由相信早在2010年"才露尖尖角"的HQ19系統，厚積薄發于2005年至今的動能系列直接上升式反衛星系統，在東風系列靶彈的千磨萬擊之后，時至今日，中國的反導盾牌，到了該向世界亮相的時候。

很難說THAAD-ER與HQ19是誰抄誰，只能說這是技術上的殊途同歸