時下各種直播平臺火爆,直播小主看似光鮮亮麗的生活下,和幕后公司之間卻也是暗流涌動。近日,一名“90后”小主播因直播時長未完成“任務”被告上了法庭,直播平臺訴其違約,索賠違約金30萬元!對此,20歲出頭的小主播很委屈,稱自己在該公司工作4個多月,總共收入也才一萬多元,如今被告違約就要30萬元,太不公平了。

合同約定 每月直播少于30小時可索賠30萬元

據原告廣州好玩文化傳播公司訴稱,2017年1月,公司與小月(化名)簽訂了關于直播的合作協議。根據合同約定,小月應保證每月直播時間不少于60小時,每月直播天數不少于25天;合同還約定,如果小月當月直播時長少于30小時,其有權要求小月賠償人民幣30萬元并解除合同。

但小月從2017年2月開始,在當月累計直播時長既少于60小時,也少于25天。公司多次口頭溝通無果,又向小月發出了《法務函》,但小月拒絕回復,且堅持其違約行為。就此,該公司訴至法院,要求解除雙方合同,并向小月索賠違約金30萬元,同時要求小月承擔本次訴訟產生的全部相關費用和合理開支。

來自北京市東衛(廣州)律師事務所的孫繼剛律師是小月的訴訟代理人,在近日開庭審理中,他表示,雙方簽訂的涉案合同是格式合同,違約金條款加重答辯人責任、排除答辯人主要權利,根據《合同法》的規定,該條款應屬無效。

孫律師表示,小月自2016年10月開始在好玩公司工作,先后簽訂了兩份由好玩公司起草的美杜莎主播合作協議以及美杜莎主播待遇的合同。合同限定了小月工作時間,稍有未完成,便有不支付工資或索要巨額違約金的后果,而小月并沒有解除合同的權利。此舉明顯加重了小月的責任,侵害了其獲得經濟利益的權利。

被告委屈 一個月才掙2000至4000元

孫繼剛同時提出,從合同的內容看,好玩公司一方未對小月提供任何培訓,所承擔的義務僅僅是協調、安排其工作,負擔極輕,只存在利潤的多與少,不存在任何損失。小月工作了四個多月,根據工作時間每月2000至4000元工資不等,如今好玩公司卻要求小月賠償30萬元違約金。可見該合同顯失公平,即便合同成立,依法應屬可撤銷合同。

孫繼剛指出,涉案合同應認定為勞動合同關系,本案屬勞動糾紛。根據合同內容約定,雙方實為管理與被管理的關系,小月是以完成好玩公司分配的工作從而獲取報酬的勞動者。根據《勞動合同法》的規定,用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。

然而,原告的起訴理由是小月的直播時間不夠,并不在上述規定的范圍之列。

對于小月方的答辯意見,好玩公司表示不能認同,認為涉案協議既不屬于格式合同,涉案事項也不屬于勞務糾紛。但對于記者的庭后采訪,其以不適合為由拒絕發表相關意見。