近日，有細心的游客發(fā)現(xiàn)，故宮慈寧宮正門處、乾清門兩側的金屬欄桿被換成了新制的漢白玉欄桿。由于新?lián)Q欄桿與故宮原有漢白玉護欄十分相似，引發(fā)了一些網友對新制欄桿是否破壞故宮建筑原貌的議論。

議論

故宮破壞文物景觀？

近日，有網友發(fā)文稱：“真沒想到故宮能干這么破壞文物景觀的事。”文中提到，故宮慈寧宮、乾清門附近的原有金屬欄桿都被換成了漢白玉欄桿。網友質疑，新的欄桿與故宮舊有欄桿風格接近，很容易讓游客產生這本來就是故宮建筑原貌的錯覺，破壞了宮殿建筑原有風格。

文章一經發(fā)出，很快引起了眾多網友的關注。有人認為，相比金屬欄桿，漢白玉材質的護欄與古建筑風格更為接近，也更加美觀。但也有人提出，護欄的原意應該是保護文物，而不是取代文物，更不應該對大家欣賞中國古代建筑造成錯誤認識。

最早在網上發(fā)布此事的網友告訴北京青年報記者，自己只是作為一個文物愛好者表達看法，至于應不應該這么做，公眾自然有他們的觀點。“沒想到會轉得這么熱門，希望故宮能引起重視吧。畢竟是全國文物保護的典范，不該這么草率地實施一個影響文物本體的外加方案。”

他解釋說，古建筑因為旅游做相應設施時，應該要全面考慮，“防護是一方面，整體環(huán)境、可逆性、材料、色調也很重要。”

現(xiàn)場

漢白玉護欄有利有弊

6月10日上午，北青報記者趕到故宮博物院進行了實地探訪。據(jù)北青報記者觀察，目前慈寧宮正門處的銅獅子周圍、乾清門外兩側的銅缸周圍都已經被圍上了漢白玉制成的新欄桿。

一位現(xiàn)場工作人員介紹說，新欄桿大概于兩周前換好。至于為什么要將金屬欄桿換成漢白玉欄桿，他表示不是很清楚，只是“很多宮殿前面的都換了”。一位慈寧宮雕塑館的講解員解釋說，原有欄桿大多是銅材質，時間久了難免有腐蝕等損壞情況。而且在古代建筑中，銅一般被制成銅缸、銅鶴等大型器具，很少有做成欄桿的。“古詩中的雕欄玉砌都是說漢白玉欄桿”，在他看來，故宮新?lián)Q的欄桿與周圍建筑更協(xié)調。

北青報記者注意到，慈寧宮正門處的新護欄與清代留存下來的漢白玉欄桿交錯設立，從遠處看很容易認為是歷史建筑的一部分。但離近一些觀察時，就會發(fā)現(xiàn)剛剛設置的欄桿更新，做工也略顯粗糙。

不過，相比金屬欄桿，漢白玉護欄似乎更容易降低游人去摸一摸銅缸、銅獅子的沖動。北青報記者走訪多處宮殿發(fā)現(xiàn)，在仍保留金屬欄桿的位置上，護欄已經被游人摸得锃光瓦亮，而且過往游人大多會習慣性地將手伸向護欄圍住的文物。而漢白玉欄桿一般距離文物更遠，很大程度上減少了“伸手黨”。

相關

清東陵也曾添漢白玉欄桿

事實上，這已經不是古代建筑第一次被加上新制成的漢白玉護欄。2011年秋天，就曾有文物愛好者爆料稱清東陵的七孔橋、五孔橋周圍安上了漢白玉欄桿，馬槽溝兩側也安裝了欄桿。文物愛好者在接受媒體采訪時表示：“這根本不是原制的，先不說做工差很多，原來沒有的東西，為什么要畫蛇添足？嚴重破壞了原貌。”

彼時，清東陵旅游開發(fā)公司經理榮久彬曾解釋說，此舉首先是為了游客的安全，二是為了恢復景觀。“原來就有，300多年過去可能毀壞了，毀壞了現(xiàn)在再修復也是正常的?，F(xiàn)在是恢復景觀，不是再造景觀。”

但遭到文物愛好者質疑，“看了很多書、查了很多資料，都不曾見到馬槽溝邊有欄桿的記錄。”

一直關注此事的文物愛好者介紹說，目前清東陵新安的漢白玉欄桿已經被拆除。據(jù)他介紹，清東陵安裝的漢白玉護欄和“故宮添的這個有異曲同工之妙”。

文并攝/本報記者 孔令晗