通勤途中的碎片時間、睡前的放松時刻、周末的閑暇間隙，我們習慣性點亮屏幕，滑動手指，從指尖獲取新鮮信息、趣味內(nèi)容以消解生活疲憊。殊不知，個別別有用心之人，竟將黑手伸向多元包容的網(wǎng)絡(luò)空間，企圖用分裂和對立的暗流裹挾網(wǎng)民意志，威脅社會穩(wěn)定與國家安全。

“帶節(jié)奏”的常用手段

——制造對立，撕裂社會共識。個別別有用心之人深諳“流量密碼”，常以地域、性別、職業(yè)、民族等為靶點，通過剪輯拼接、斷章取義等手段，標簽化、污名化解讀某類社會現(xiàn)象、群體，刻意挑動網(wǎng)民對立情緒。更有甚者，將局部矛盾無限放大，并上升為對制度秩序的質(zhì)疑和攻擊，妄圖混淆是非、顛倒黑白。如某社交平臺出現(xiàn)對有關(guān)法律修改草案的惡意解讀，通過將尚未核實的個案與刻意截取的部分法條字句關(guān)聯(lián)，挑動對立情緒，撕裂社會共識，侵蝕政府公信力。

——歪曲歷史，傳播歷史虛無主義。個別社交平臺賬號打著“歷史科普”的旗號，通過未經(jīng)核實的內(nèi)容、渲染陰謀論等方式歪曲歷史事實；或是通過別有用心的拼接、剪輯，為反面人物翻案洗白、美化侵略者行徑，將民族苦難娛樂化、歷史事件荒誕化；更有甚者，“指桑罵槐”般地將歷史事件強行投射當下社會，暗示“歷史輪回”的悲觀論調(diào)。通過算法的精準推送，此類內(nèi)容在特定受眾中裂變，潛移默化中傳播錯誤認知，企圖讓網(wǎng)民陷入歷史虛無主義的陷阱，進而質(zhì)疑民族發(fā)展歷程，削弱文化自信。

——崇洋媚外，貶損民族文化。個別社交平臺內(nèi)容創(chuàng)作者精心構(gòu)筑了一套“精致文明”“海外生活”的敘事模式，建立一套“揚長避短”式的對比框架，運用挑選、設(shè)計過的“濾鏡”“場景”，片面展示國外的光鮮側(cè)面，更有甚者對國內(nèi)發(fā)展成就選擇性失明，故意對發(fā)展中的階段性不足進行刻意夸大甚至無中生有，企圖在社交平臺上煽動“國外的月亮更圓”的扭曲風氣，為西方意識形態(tài)的“軟侵略”提供可乘之機。

守護意識形態(tài)安全

面對惡意“帶節(jié)奏”的亂象，我們要保持理性判斷和清醒認知，協(xié)同配合共筑風清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間和堅不可摧的意識形態(tài)安全防線。

——守好審核關(guān)。平臺應(yīng)對相關(guān)內(nèi)容做好審核把關(guān)，對刻意貶損民族文化、鼓吹西方至上的內(nèi)容進行精準識別過濾；優(yōu)化推薦模型的價值導(dǎo)向，主動增加客觀、貼切，展現(xiàn)我國發(fā)展成就、民族文化精華的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容；暢通舉報監(jiān)督渠道，與有關(guān)部門共同推動網(wǎng)絡(luò)空間風清氣正。

——提高辨識力。要自覺提升識謠辨謠的能力，看清謠言“無根之木”的本質(zhì)——謠言往往缺乏可靠信源、邏輯漏洞頻出、經(jīng)不起時間與事實檢驗。要多質(zhì)疑、廣求證，從官方和權(quán)威渠道獲取信息，獨立思考，提高對虛假、有害信息的辨別能力。

——行使監(jiān)督權(quán)。遇到煽動地域攻擊、鼓吹社會對立的內(nèi)容，要利用好平臺的舉報、投訴等功能。面對炒作民族矛盾、侮辱英烈乃至分裂國家等為了流量而毫無下限的內(nèi)容，應(yīng)留存截圖或錄屏證據(jù)，積極向國家安全機關(guān)或有關(guān)部門舉報，讓違規(guī)內(nèi)容無處藏身。

國家安全機關(guān)將立足職能，堅決維護意識形態(tài)安全，依法防范打擊意識形態(tài)領(lǐng)域中危害國家安全的行為，并加強與有關(guān)部門的協(xié)作配合，牢牢守住國家安全的底線。廣大公民如發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索，可通過12339國家安全機關(guān)舉報受理電話、網(wǎng)絡(luò)舉報受理平臺（www.12339.gov.cn）、國家安全部微信公眾號舉報受理渠道或者直接向當?shù)貒野踩珯C關(guān)進行舉報。