蔡辦11日公布“520”安排，蔡英文即將進入第二任期。如果說蔡英文第一任還在為民進黨當局將來擴權做準備因而有所顧忌，那么第二任就真是不“演”了——已經掌權，那么就排除臺灣政壇異己與潛在威脅，沒（無）遮（法）沒（無）擋（天）的要確立民進黨一黨專政體制。

日前島內各大媒體都報道，陳菊將出任下一屆臺監察機構負責人。對這一可能的人事安排，島內學者批為“大開民主倒車”。因為早在2008年馬英九時期，聘任的臺監察機構負責人都是非“執政黨”籍的王建煊、張博雅等，以求“憲政權力”之平衡。如今，號稱“民主進步”的民進黨，卻要選色彩濃重、爭議性極高的陳菊出任臺監察機構負責人。

國民黨籍高雄市議員11日開記者會，質疑陳菊在高雄市長任內，其屬下公務人員涉貪腐案逾百件；所涉及的慶富案、氣爆案，還在臺監察機構調查中，如果她擔任監察機構負責人，難保不會“監”守自盜，讓臺監察機構淪為新“東廠”。

法院才剛判出來，高雄市政府要負氣爆案時所有的責任，當時的市長陳菊卻要高升臺監察機構負責人，請問，外界關注的慶富案、高雄氣爆案，臺監察機構未來還能究責嗎？

高雄市議員蔡武宏指出，“高雄港20工區案”已經過去6年，臺交通部門、港務公司一拖再拖，造成公有資產可能損失新臺幣11億，高雄巿政府都發局已打算匯整資料，移送臺監察機構調查。

“陳菊若當上臺監察機構負責人，這些案子恐怕就是“肉包子打狗，有去無回”。”

此外，陳菊當高雄市長期間最為人詬病的就是強迫拆遷、不顧人權。國民黨籍高雄市議員認為，陳菊是民進黨“新潮流”系的大姐大，在她帶領下，“新潮流”縱橫高雄12年，掌握高雄在地政治資源，“新系”也成為民進黨的“天下第一派”。一旦陳菊入主臺監察機構，可能哪天她看哪個人不順眼，想彈劾誰、就彈劾誰。高雄市議員陳麗娜等人問——

“臺監察機構負責人重品德操守，派系大姐頭當臺監察機構負責人，合適嗎？”

針對國民黨的批評，民進黨籍人士反擊，說國民黨的發言流于“情緒化”，不能單從狹隘的派系觀點來檢視陳菊是否適任，要憑著良心說話，否則只會制造政黨對立。以陳菊的從政資歷與各方條件來說，沒有人比她更適任臺監察機構負責人一職。

陳菊本人此前（10日）出面否認她將出任臺監察機構負責人一事。

雖然陳菊否認出任臺監察機構負責人，但看民進黨上臺之后所作所為也著實令人膽寒——他們所謂的“獨立機關”從來不獨立，一個個被戲稱作“東西南北廠”。

“獨立機關”？

臺“黨產會”早就是公認的民進黨打手，專門追殺“在野黨”。在他們的追殺下，百年老店的國民黨居然發不出黨工工資，黨主席最艱困任務之一是籌錢，還提什么發展？

臺“促轉會”成立兩年，一年花新臺幣1億5000多萬，只養了幾個“委員”，端不出成績，任期到了，報告還沒交，就自動再延一年。臺媒批評，“促轉會”全稱是“促進轉型正義與和解委員會”，但歷經兩年，不見臺灣社會走向和解，反而更加對立，其中“促轉會前副主委”張天欽以“東廠”自居，企圖以公權力做政治干預，囂張程度令人發指。

臺“中選會”也已失去“中立”立場，找綠營色彩濃厚的李進勇擔任“主委”。李進勇上任之后即閹割“公投”，現在所做決策又偏向“罷韓”團體，失去選務單位該有的中立性。

臺“通訊傳播委員會”也成為“執政黨”政治打手，對泛藍媒體百般刁難，卻放任綠營媒體的扭曲報道而不加處置。

民進黨靠著這“東西南北廠”逐漸強化自己的統治強度，靠著追殺“在野黨”，打擊異議分子，“抹紅”、“抹黑”不同政治立場的人，以確保自己的“主流”地位。如果陳菊真接任臺監察機構負責人，針對民進黨的相關提案，她會不會追查下去？答案是肯定的，不會！那么，對民進黨來說，陳菊當然是最合適的那個人選！