東南網11月11日訊（福建日報記者 劉深魁） 上周，一紙“控告狀”在臺灣掀起千層浪。控訴人是一位綠能業(yè)者，控訴對象直指民進黨當局，讓后者成為眾矢之的。

一家綠能外商公司負責人近日向媒體爆料，幾年前他來臺灣投資光電，可遭遇的是三天兩頭的政策變動和無理由的卡關，不僅沒賺到錢，還受到黑道敲詐勒索，去報警也無人理睬。

“臺灣綠能環(huán)境從根上就爛透了！提醒各位同行千萬別去臺灣！”該業(yè)者控訴說，臺灣電力缺口大，原本以為投資綠電很有發(fā)展?jié)摿Γ梢皇趾门票幻襁M黨當局和黑道打成一攤爛泥。所以，不得已關掉公司，逃離臺灣。

一句“爛透了”，直指不斷涌現(xiàn)的綠電弊案，也揭開了民進黨當局能源政策的遮羞布。島內網友紛紛嘲諷：“苦了外商，肥了‘綠友友’”“黑金勾結，養(yǎng)出一群‘綠蟑螂’”“綠色政權是臺灣最大黑道，敢跟他們搶地盤沒好果子吃”……

島內分析人士指出，為了“反核”，民進黨當局鋪天蓋地強推綠能，衍生出一堆貪腐、黑金弊案，讓“綠能發(fā)電”變成了“綠營發(fā)財”。外商的控訴，揭開了賴當局錯誤能源政策底下見不得人的污垢，而不時的大面積停電和不斷上漲的電價，卻讓民眾和企業(yè)叫苦連天。

同樣逃離臺灣的，還有臺鹽綠能公司前董事長陳啟昱，只不過他是畏罪潛逃。陳啟昱與綠營高層一向交好，因涉光電弊案遭到調查。此前，臺南地檢署聲請羈押陳啟昱，卻遭臺南地方法院駁回，雖然檢方抗告成功，但上周重新召開羈押庭時，陳啟昱卻遲遲未現(xiàn)身，知情人士分析陳啟昱已逃往日本或越南。檢方隨即發(fā)布通緝令，但迄今尚無所獲。臺灣地區(qū)監(jiān)察機構上周表示，陳啟昱涉嫌重大弊案落跑。

一紙通緝令，引發(fā)軒然大波。陳啟昱當過民代、高雄副市長，任臺鹽綠能公司董事長期間，涉嫌與光電業(yè)者勾結，其子任職涉案下游廠商，父子上下其手，導致臺鹽損失11億元（新臺幣，下同）。檢方初步調查，涉案蔡姓商人每月給陳啟昱匯款百萬元，累計達數千萬元，而且該弊案牽涉綠營高層，利益盤根錯節(jié)。

中國國民黨籍民代賴士葆炮轟民進黨當局嘴上高喊肅貪，卻對自己人雙重標準，是名副其實的“雙標黨”。如果陳啟昱一逃了之，執(zhí)法機關怠惰失職不作為，替嫌犯開脫，導致其逃亡，就應該受到追究，這是對司法和公眾利益的重創(chuàng)。

其實，綠能項目爆雷早已不是第一次，賴清德想遮也遮不住。去年鬧得沸沸揚揚的“云豹案”，就是民進黨“金光黨”的明證。民進黨籍民代賴品妤的父親賴勁麟，有島內“綠能一哥”之稱，他掛名20家綠能公司的負責人，其中云豹能源科技的市值超百億元。選舉期間，云豹公司政治獻金的對象，95%是民進黨新潮流系的政治人物，跟賴清德的關系可見一斑。

是綠能發(fā)電，還是綠營發(fā)財？民眾的眼睛是雪亮的。有島內分析人士指出，民進黨當局大力發(fā)展綠色能源，表面上看是為了“非核家園”努力，實際上卻是利益糾結、坐地分贓。

臺灣《中國時報》發(fā)表評論指出，時至今日，臺灣南部諸多光電弊案都無法厘清，民進黨當局已經構建起“綠能復合體”，拿納稅人的錢劫貧濟富，利用黑白兩道掏空臺灣以自肥，讓能源轉型淪為黑金溫床。

跟貪腐、黑金一樣，酬庸也是民進黨的DNA。上周，一出閃辭的鬧劇，將民進黨當局政治酬庸、權力自肥的一面揭開。

8日，臺灣“財政部門”旗下的金聯(lián)資產管理公司董事長呂政璋宣布因個人規(guī)劃原因，請辭董事長職務。辭職并不鮮見，可蹊蹺之處在于剛上任兩天就下臺，背后的貓膩令人咂舌。

金聯(lián)公司屬公營事業(yè)，董事長是個肥缺，向來安排的是綠營高層的派系人馬，蔡英文的表姐林美珠就曾擔任該職。呂政璋長期在南部耕耘，是民進黨中常委蘇治芬任云林縣長時的農業(yè)處長，二人關系密切。若無蘇的背后助力，呂政璋恐難以就任。

更為荒誕的是，呂政璋的任職還牽扯出另一出鬧劇。同樣在上周，金聯(lián)前董事長施俊吉召開記者會，質疑自己遭撤換是因為“擋人財路”，更明指此事與云林北港工業(yè)區(qū)標售案有關，他還貼出呂政璋與蘇治芬的合照，控訴后者介入人事。對此，蘇治芬回應冤枉，并稱“如果你知道人事任命的真相，一定會向我道歉”。

狗咬狗，一嘴毛。這場民進黨內的“茶壺風暴”，暴露出了綠營的派系斗爭以及濫權酬庸的不堪。賴清德上任以來，聘請自己98歲高齡的舅舅童永擔任“資政”，與他交情超過30年的陳輝東獲聘“政策顧問”，臺中“信賴之友會”會長湯文萬的兒子湯期安接掌臺灣煙酒公司董事長等，一官半職皆有賴系人馬，遭批“吃相難看”。對此，民眾黨籍民代黃國昌炮轟，賴當局儼然把公營事業(yè)當成自己的禁臠，“如此將治臺當兒戲，真是臺灣的悲哀”。

臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表社論指出，賴清德頻頻發(fā)布新人事命令，以“賴友友”取代英系人馬，急躁作風引人側目。更引起非議的是，提拔的人明顯資歷不足、風評欠佳，卻受命掌控偌大的臺灣資產，如何讓民眾心服？前有“施俊吉拔官風暴”，后有“呂政璋閃辭風波”，政治酬庸引起的爭議，暴露了賴清德用人的私心與草率。

“當年‘賴友友’，已成‘賴油油’！”臺灣《中國時報》的評論指出，臺灣公營事業(yè)油水多，若為了一己或派系私利，硬安插不適當人選大撈油水，不僅會危及企業(yè)經營，更將重創(chuàng)臺灣的發(fā)展。