鄭麗文當(dāng)選國(guó)民黨主席，登上了她政治生涯的新高點(diǎn)。她以“世代交替”的口號(hào)贏得了年輕黨員的支持，因?yàn)檎J(rèn)同“兩岸同屬一中”“臺(tái)灣人都是中國(guó)人”而獲得多數(shù)黨員力挺。

對(duì)鄭麗文而言，當(dāng)選國(guó)民黨主席并不是結(jié)束，而是一場(chǎng)“求新”與“守舊”的暗戰(zhàn)才剛剛開(kāi)始。她上任之后，面臨如何促成黨內(nèi)團(tuán)結(jié)、如何加速年輕化改革、如何深化兩岸交流融合、如何“藍(lán)白合”打贏2026年和2028年兩場(chǎng)“大選”等四大挑戰(zhàn)。每一個(gè)挑戰(zhàn)都如一座大山，鄭麗文都必須以堅(jiān)定的步伐去翻越。

黨內(nèi)團(tuán)結(jié)

趙少康等人唱衰鄭麗文需安撫以避免分裂

這次選舉本該是國(guó)民黨常規(guī)換帥，然而，“非典型”的鄭麗文當(dāng)選卻像一顆投入深潭的石子，激起層層漣漪。有輿論形容，鄭麗文接掌黨機(jī)器，對(duì)國(guó)民黨而言宛如八級(jí)強(qiáng)震，黨內(nèi)有人錯(cuò)愕，有人茫然，有人慌亂。

鄭麗文在六人競(jìng)爭(zhēng)中以過(guò)半得票率逆襲成功，本質(zhì)是國(guó)民黨基層對(duì)現(xiàn)狀不滿的集中投射。正如綠營(yíng)人士游盈隆所形容：“多數(shù)國(guó)民黨黨員求新求變。”

但“世代交替”卻讓這次選戰(zhàn)成為最激烈的一次國(guó)民黨主席選舉，殺到“刀刀見(jiàn)骨”，擴(kuò)大了黨內(nèi)裂痕，因此，如何促成選后團(tuán)結(jié)，避免分裂，是鄭麗文能否坐穩(wěn)黨主席大位的第一道坎。

盡管主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手郝龍斌表態(tài)“團(tuán)結(jié)起來(lái)，支持新任黨主席”，現(xiàn)任黨主席朱立倫也承諾會(huì)協(xié)助促成團(tuán)結(jié)，喊話“需要幫忙的我一定全力”，但黨內(nèi)仍有不少人不愿接受選舉結(jié)果，仍在質(zhì)疑甚至是唱衰鄭麗文。

以最賣(mài)力支持郝龍斌的趙少康為例。他昨天寫(xiě)下《黨主席選后看法》一文，酸言酸語(yǔ)表示，“新任主席只要穩(wěn)住當(dāng)前局勢(shì)，千萬(wàn)別出花樣扯后腿”；還說(shuō)什么“新任黨主席必須非常努力加大改革力道，降低、消除‘親中’力量，否則會(huì)‘令不出黨中央’”。他還以嘲諷的語(yǔ)氣說(shuō)，這次投票率39%，是直選以來(lái)次低，鄭麗文當(dāng)選黨主席得票數(shù)65122票，是歷來(lái)最低，顯示黨員參與度不高。

一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，這次選舉，多數(shù)現(xiàn)任國(guó)民黨籍縣市長(zhǎng)與地方派系是支持郝龍斌的，他們也是黨內(nèi)具有實(shí)力與資源的政治勢(shì)力。因此，鄭麗文的當(dāng)務(wù)之急，是放下身段保持溝通，通過(guò)權(quán)力平衡、資源分享來(lái)避免分裂。這次選舉最早且公開(kāi)喊出“世代交替”“老人交棒”的馬英九，在鄭麗文勝選之后用“同行致遠(yuǎn)”四個(gè)字表達(dá)期許，期望她能促成黨內(nèi)團(tuán)結(jié)。

鄭麗文18日晚發(fā)表當(dāng)選感言。針對(duì)媒體提問(wèn)“是否會(huì)擔(dān)心指揮不動(dòng)黨機(jī)器，令不出黨中央”，她說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題在國(guó)民黨內(nèi)并不存在，外界想看的宮斗劇與勾心斗角，未來(lái)都不會(huì)發(fā)生。

兩岸政策

“深藍(lán)”路線遭質(zhì)疑 藍(lán)軍應(yīng)走出民進(jìn)黨式“民意陷阱”

在兩岸政策上的鮮明態(tài)度，是此次鄭麗文勝選的重要原因。

她在競(jìng)選過(guò)程中，主張?jiān)?ldquo;九二共識(shí)”基礎(chǔ)上大力推動(dòng)兩岸交流對(duì)話，提出“兩岸同屬一中、‘中華民國(guó)憲法’是一中憲法”的論述，強(qiáng)調(diào)兩岸應(yīng)和解合作，開(kāi)創(chuàng)“百年和平基業(yè)”。她認(rèn)為應(yīng)延續(xù)國(guó)民黨前主席連戰(zhàn)主張的兩岸和平路線，展開(kāi)國(guó)共兩黨對(duì)話。她痛斥“臺(tái)獨(dú)”為“法理不通的死胡同”和“政治騙局”,甚至公開(kāi)表示“不敢認(rèn)同中國(guó)人就去民進(jìn)黨”，推動(dòng)擺脫“國(guó)民黨跟拜民進(jìn)黨”的質(zhì)疑。

她的這些主張，被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手認(rèn)為是“深藍(lán)”路線，也被認(rèn)為是“最統(tǒng)”參選人。

盡管鄭麗文勝選，但黨內(nèi)仍有人對(duì)她的兩岸政策“不放心”，希望她走回所謂“中間路線”“務(wù)實(shí)路線”。

比如，朱立倫嫡系人馬凌濤就公開(kāi)放話稱：“新主席若不走‘中間藍(lán)’，擁抱社會(huì)民意，會(huì)是最弱勢(shì)主席。”臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕的嫡系民代黃健豪選后也說(shuō)：“希望新主席依多數(shù)民意，贏回中間選民。”臺(tái)南國(guó)民黨籍所謂“本土派”民代蔡育輝攤牌說(shuō)：“鄭麗文若繼續(xù)‘親中’路線，我想離開(kāi)國(guó)民黨。”

事實(shí)上，選舉結(jié)果證明，鄭麗文的兩岸政策立場(chǎng)不僅符合兩岸發(fā)展的方向，也讓她贏得了更多國(guó)民黨黨員的支持。對(duì)她兩岸政策立場(chǎng)存疑慮的政治勢(shì)力，反映的是國(guó)民黨長(zhǎng)期被民進(jìn)黨所定義的“主流民意”牽著鼻子走，而無(wú)力引領(lǐng)真正的島內(nèi)主流民意。

民進(jìn)黨執(zhí)政多年來(lái)，通過(guò)教育、媒體，將“抗中”“拒統(tǒng)”包裝成所謂“臺(tái)灣主流民意”。在這種語(yǔ)境下，任何強(qiáng)調(diào)“兩岸同屬一中”“深化兩岸融合”的聲音，都會(huì)被打成“賣(mài)臺(tái)”；相反，“不統(tǒng)不獨(dú)”“維持現(xiàn)狀”反而成了“安全牌”。

鄭麗文當(dāng)選，是國(guó)民黨基層對(duì)變革的吶喊。她能否帶領(lǐng)國(guó)民黨走出“民進(jìn)黨式民意”的陷阱，關(guān)鍵不在妥協(xié)，而在找到一條既能回應(yīng)基層求變、又能堅(jiān)守“兩岸同屬一中”核心價(jià)值的新路徑，聚同化異，引導(dǎo)真正的島內(nèi)主流民意。馬英九期許鄭麗文能堅(jiān)持“九二共識(shí)”，堅(jiān)定反“臺(tái)獨(dú)”，用意甚深。

鄭麗文在勝選感言中則提出三大原則：第一，絕不讓臺(tái)灣成為“麻煩制造者”；第二，絕不讓臺(tái)灣淪為地緣政治犧牲品；第三，國(guó)民黨要擔(dān)起責(zé)任為區(qū)域和平做和平締造者，讓臺(tái)海安全、社會(huì)安定。這顯示她可能修正國(guó)民黨“親美”路線。

年輕化改革

65歲以上黨員占比66.5%　能否實(shí)現(xiàn)年輕化有4項(xiàng)指標(biāo)

關(guān)于年輕化改革，國(guó)民黨喊了很多年，但有如牛步，進(jìn)度緩慢。

國(guó)民黨中央日前公布數(shù)據(jù)顯示，這次黨主席有選舉權(quán)的黨員數(shù)為331410人，其中65歲以上黨員逾22萬(wàn)人，占比約66.5%。“太老了！”這是外界對(duì)國(guó)民黨的刻板印象，不僅是黨員年齡普遍偏大，吸引不了年輕人，連領(lǐng)導(dǎo)層也是偏老，這是73歲的郝龍斌最后在“世代交替”的呼聲中落敗的關(guān)鍵原因之一。

事實(shí)上，從另一個(gè)側(cè)面也可以反應(yīng)黨內(nèi)對(duì)年輕化改革的強(qiáng)烈吶喊。臺(tái)媒“Yahoo奇摩”18日起針對(duì)“對(duì)鄭麗文當(dāng)選國(guó)民黨主席的看法”一題進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投票，高達(dá)75.1%的網(wǎng)友表示滿意。

而在這些年全臺(tái)性選舉中，一般預(yù)估，國(guó)民黨只能獲得約15%左右的年輕選票，其他則由民進(jìn)黨與民眾黨瓜分。

為了推動(dòng)年輕化，鄭麗文選戰(zhàn)過(guò)程中主打“世代交替”，強(qiáng)調(diào)青壯世代接班；承諾若當(dāng)選黨主席，將推動(dòng)“新人新政”，使國(guó)民黨脫胎換骨，積極爭(zhēng)取40歲以下年輕選民認(rèn)同。她承諾未來(lái)黨內(nèi)選舉提名制度將訴諸公平公開(kāi)，提名應(yīng)接地氣，優(yōu)先考量現(xiàn)任者與具潛力新人，確保制度受到尊重。

當(dāng)選之后，鄭麗文未來(lái)如何兌現(xiàn)年輕化改革承諾？如何讓黨內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)向青壯世代傾斜？可從四個(gè)方面觀察：一是黨內(nèi)一級(jí)主管人事任免，年輕人占比多少？如何進(jìn)行“老干新枝”的人事搭配？二是明年“九合一”選舉，縣市長(zhǎng)及議員、村里長(zhǎng)提名，候選人有多少年輕人？三是2028年“區(qū)域立委”與“不分區(qū)立委”提名，候選人中有多少年輕人？四是國(guó)民黨政策制定與論述，是否切合年輕人需求與口味?　　如果年輕化改革推進(jìn)順利，能“搶食”更多年輕選票，將會(huì)擴(kuò)大國(guó)民黨2026年與2028年選舉的贏面。

兩場(chǎng)選戰(zhàn)“藍(lán)白合”

避免重蹈2024年覆轍2026禮讓換2028勝選？

鄭麗文黨主席任內(nèi)最重要的兩項(xiàng)目標(biāo)，是2026年“九合一”選舉以及2028年“大選”。而以目前島內(nèi)選民結(jié)構(gòu)看，如果沒(méi)有“藍(lán)白合”，國(guó)民黨要靠自己?jiǎn)为?dú)打敗民進(jìn)黨，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“重返執(zhí)政”，依然有相當(dāng)難度。

因此，鄭麗文上任之后，需要盡快明確藍(lán)白關(guān)系定位、合作路徑、共同愿景，并通過(guò)務(wù)實(shí)、具體的協(xié)調(diào)合作方案，讓2026年與2028年兩場(chǎng)選舉真正實(shí)現(xiàn)“藍(lán)白合”，避免重蹈2024年選前功虧一簣的覆轍。

一個(gè)好的現(xiàn)象是，鄭麗文當(dāng)選國(guó)民黨主席之后，臺(tái)灣民眾黨主席黃國(guó)昌第一時(shí)間表達(dá)祝賀，并強(qiáng)調(diào)“藍(lán)白合”與“不該分裂”的善意，呼吁“在野”陣營(yíng)“攜手合作，共筑理性監(jiān)督與‘聯(lián)合治理’的新格局”。

而且，民眾黨已經(jīng)就“藍(lán)白合”展開(kāi)內(nèi)部實(shí)際作業(yè)。黃國(guó)昌坦言，18日晚與該黨創(chuàng)黨主席柯文哲一起，雙方針對(duì)“藍(lán)白合”的理念、架構(gòu)與具體步驟進(jìn)行了長(zhǎng)談，希望未來(lái)能推動(dòng)“聯(lián)合內(nèi)閣”。

對(duì)于國(guó)民黨與鄭麗文來(lái)說(shuō)，推動(dòng)“藍(lán)白合”的難度，是如何在“黨內(nèi)利益最大化”以及“在野聯(lián)合拉下民進(jìn)黨”之間尋找平衡；如何在2026年“適當(dāng)妥協(xié)”，以換取民眾黨2028年全力支持“藍(lán)白合”，協(xié)助國(guó)民黨“重返執(zhí)政”。

在這次黨主席選舉中，鄭麗文已經(jīng)拋出2026年“九合一”選舉“該讓就讓?zhuān)荒苷肱跞?rdquo;的說(shuō)法，被解讀為向民眾黨釋出最大善意，以換取2028年“藍(lán)白合”勝選。不過(guò)，這一主張?jiān)鈬?guó)民黨人士質(zhì)疑后，鄭麗文則強(qiáng)調(diào)新北市是全臺(tái)最大票倉(cāng)，黃國(guó)昌已表態(tài)參選市長(zhǎng)，國(guó)民黨必須推出候選人出戰(zhàn)。

鄭麗文也強(qiáng)調(diào)，“藍(lán)白合”是國(guó)民黨內(nèi)高度共識(shí)，但她設(shè)下“藍(lán)白合”的前提，是為了2028“大選”政黨輪替，國(guó)民黨愿以最大誠(chéng)意推動(dòng)“在野”整合，實(shí)現(xiàn)“1+1大于2”，但不代表依賴民眾黨，而是要“確保2028年能夠下架賴清德”。

這被臺(tái)媒解讀為鄭麗文有“藍(lán)白合”初步方案，即國(guó)民黨2026年“九合一”選舉妥協(xié)讓步，換取2028年“藍(lán)白合”勝選。(記者 吳生林)