針對大陸電商平臺淘寶、拼多多，臺行政機構負責人卓榮泰日前揚言“限期落地，否則下架”，臺經濟部門負責人龔明鑫11月5日更聲稱“我們不會讓它在臺營運。”臺媒發文指出，臺灣民眾想問的卻是，當民間詐騙橫行、假廣告滿天飛時，臺當局把力氣拿來打淘寶、拼多多，恐怕是選錯戰場。

臺灣“聯合報”5日發表評論文章表示，當臺當局高舉所謂“安全”“經濟主權”大旗，要對境外電商開戰時，老百姓最真切的痛點仍是每一通可疑的電話、每一個假冒客服的訊息，都可能奪走他們畢生的積蓄，連帶摧毀對他人的信任。這可是比從淘寶、拼多多買到便宜的日常小物，獲取一點點“小確幸”，要來得更加迫切及嚴重得多。

文章指出，在“疑慮”與“實際威脅”之間，本該有理性評估與制度應對。畢竟，跨境購物早已是全球經濟的日常現象。對消費者而言，購買的是商品，在意的是價格的透明，無關政治。臺當局若真關心民眾權益，重點應該放在如何確保交易安全、稅務合規。

臺媒認為，相較之下，島內網絡詐騙橫行多年，尤其是臉書等社交平臺上，永遠消滅不了的假訊息，害得民眾一不小心就誤入陷阱，造成金錢損失。網絡詐騙的技術與規模，遠超過淘寶及拼多多是否“落地”的議題。臺當局若有心展現決心，更該優先建起完整的跨部門防詐體系，用盡全力打造防詐的銅墻鐵壁。例如強化電商平臺的支付監管、建置AI詐騙辨識系統、設立統一的跨境消費爭議平臺。這些措施，才是能真正減少受害者的現實防線，遠比打壓淘寶、拼多多有意義得多。

文章指出，有人稱“防堵陸資電商”是“保護本地產業”。臺灣地區合法的產業確實應該被保護，但保護不能以封鎖為名行怠惰之實。若臺灣的電商、物流、支付體系足夠強大，根本不怕競爭。如果淘寶、拼多多只有價格優勢，沒有商品優勢，聰明的消費者也會自己做出選擇，由市場機制淘汰不合格的業者。

文章強調，臺灣民眾的心聲其實很簡單：別再讓詐騙電話比淘寶客服還熱情，別再讓假投資網站比臺當局官方平臺更好用。當臺當局忙著管“誰能進來”時，別忘了那些詐騙犯才是臺灣民眾真正的敵人。