民眾黨29日發(fā)動(dòng)支持者上街，抗議創(chuàng)黨主席柯文哲遭遇民進(jìn)黨政治追殺，國民黨給予強(qiáng)力聲援，不僅逾20名民代現(xiàn)身相挺，國民黨主席鄭麗文也連續(xù)多天發(fā)聲。

這場(chǎng)“上凱道討公道”活動(dòng)，看似為柯文哲個(gè)人“鳴冤”的集會(huì)，但更是民進(jìn)黨利用司法進(jìn)行政治追殺的外溢效應(yīng)，形同是“在野力量”的團(tuán)結(jié)誓師大會(huì)。柯文哲案的沖擊，非但沒有如民進(jìn)黨所愿地?fù)艨迕癖婞h，反而成為“藍(lán)白合”的強(qiáng)力黏合劑。

國民黨這次反應(yīng)快速，支持力道也夠強(qiáng)。柯文哲案26日一審判決，鄭麗文以國民黨主席身份25日在中常會(huì)上已先行表態(tài)聲援柯文哲。判決出爐當(dāng)天，國民黨中央隨即跟進(jìn)發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)支持柯文哲依法救濟(jì)，并呼吁司法回歸證據(jù)本質(zhì)。26日晚，鄭麗文在政治大學(xué)演講時(shí)更是直言，司法已淪為執(zhí)政者對(duì)付政敵的工具，并犀利指出“藍(lán)白合的‘媒人’是民進(jìn)黨”，再到她通過臉書隔空聲援集會(huì)。而國民黨黨團(tuán)書記長林沛祥率大批民代到場(chǎng)，喊出“今天柯文哲，明天任何人”的口號(hào)，將個(gè)案提升到捍衛(wèi)普遍司法公正、對(duì)抗“綠色恐怖”的層次。

這一系列緊密銜接、自上而下的動(dòng)作，顯示國民黨中央對(duì)此事的定調(diào)高度一致且策略明確。這不是對(duì)柯文哲個(gè)人的簡單同情，而是基于藍(lán)白兩黨共同政治利益的深度綁定。這也向外界傳遞信號(hào)，“藍(lán)白合”絕非權(quán)宜之計(jì)，而是以制度性合作對(duì)抗民進(jìn)黨的“綠色恐怖”與政治追殺。

對(duì)民眾黨而言，柯文哲案的一審判決，徹底斬?cái)嗔似?ldquo;綠白合”的曖昧幻想。此前，柯文哲重金交保后，對(duì)民進(jìn)黨的批判未如支持者預(yù)期般激烈，甚至有過“不恨綠營”的表述，讓外界對(duì)綠白之間是否存在隱秘互動(dòng)空間產(chǎn)生猜測(cè)。然而，一紙17年的重判，讓民眾黨上下看清了民進(jìn)黨的冷酷——“順我者昌，逆我者亡”。

“我們要讓賴清德清楚，民進(jìn)黨必須下臺(tái)！”黃國昌哽咽著在集會(huì)上“公開向賴清德下戰(zhàn)書”，民眾黨支持者群情激憤，他們意識(shí)到別無選擇，只能“藍(lán)白合”。這不僅是民眾黨生存所需，也是反擊民進(jìn)黨的唯一有效路徑。

柯文哲案把“藍(lán)白合”推上了快車道，國民黨需要民眾黨手中年輕的選票與都市票倉，民眾黨則需借重國民黨深耕基層的組織力。

事實(shí)上，在民進(jìn)黨“綠色恐怖”環(huán)境下，藍(lán)白早就是一種“唇亡齒寒”的共生關(guān)系，柯文哲一審重判則加深了這種危機(jī)感與依賴感。而2026年“九合一”選舉與2028年“大選”，將成為檢驗(yàn)“藍(lán)白合”成色的終極戰(zhàn)場(chǎng)。（記者 吳生林）