針對(duì)臺(tái)電宣布5月起短期調(diào)度麥寮電廠1號(hào)、3號(hào)燃煤機(jī)組加入供電，國(guó)民黨8日質(zhì)疑，民進(jìn)黨平時(shí)把“能源轉(zhuǎn)型”“脫煤減碳”講得震天價(jià)響，結(jié)果外部情勢(shì)一有變化，立刻回頭找燃煤機(jī)組上場(chǎng)。這不只證明民進(jìn)黨能源政策徹底破功，更暴露所謂“能源韌性”根本不堪一擊。這樣的執(zhí)政作為，根本是對(duì)臺(tái)灣民眾健康與生活環(huán)境的背叛。

國(guó)民黨指出，麥寮電廠1號(hào)、3號(hào)機(jī)組原已朝退場(chǎng)方向處理，當(dāng)?shù)孛癖婇L(zhǎng)年忍受空氣污染，也一直期待燃煤機(jī)組早日退出。如今臺(tái)電卻以“短期調(diào)度”為名，讓原本應(yīng)逐步退場(chǎng)的燃煤機(jī)組重新上場(chǎng)，形同變相延役。更值得注意的是，臺(tái)電坦言此舉是為了因應(yīng)天然氣供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，并降低對(duì)民生與電價(jià)的沖擊，這也等于直接承認(rèn)，民進(jìn)黨現(xiàn)行能源配比不但成本高，而且結(jié)構(gòu)脆弱。“嘴巴喊脫煤，手上卻在燒煤”，這不是轉(zhuǎn)型，這是跳票。

國(guó)民黨質(zhì)疑，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷吹噓臺(tái)灣地區(qū)供電穩(wěn)定、能源韌性提升，但只要區(qū)域局勢(shì)一有波動(dòng)，就回頭將燃煤機(jī)組拉上火線救援。這正好戳破民進(jìn)黨長(zhǎng)期過(guò)度依賴天然氣、忽視能源多元配置風(fēng)險(xiǎn)的真相。若真如民進(jìn)黨當(dāng)局所稱供電穩(wěn)定、韌性充足，為何外部局勢(shì)一變，就必須重新動(dòng)用燃煤機(jī)組？所謂穩(wěn)定供電，難道就是平時(shí)靠口號(hào)撐場(chǎng)面，出事再叫臺(tái)灣民眾吞下空污的代價(jià)？

至于臺(tái)電宣稱“全年用煤量不會(huì)超過(guò)去年”，國(guó)民黨批評(píng)，這是否淪為避重就輕的文字游戲，民進(jìn)黨當(dāng)局就應(yīng)把完整數(shù)據(jù)攤開(kāi)來(lái)說(shuō)清楚。一方面增加燃煤發(fā)電，一方面又說(shuō)總量不變，增加的煤從哪里扣？其他地區(qū)原本承諾的減煤是否將被迫讓路？空污沖擊由誰(shuí)承擔(dān)？調(diào)度契約期限又是多久？民進(jìn)黨當(dāng)局不能只丟一句話就想蒙混，更不能用模糊說(shuō)法掩蓋能源調(diào)度失衡的事實(shí)。

國(guó)民黨強(qiáng)調(diào)，“平常喊轉(zhuǎn)型，出事就燒煤”，已經(jīng)成為民進(jìn)黨能源政策最難堪的寫照。國(guó)民黨要求民進(jìn)黨當(dāng)局停止再玩弄名詞，誠(chéng)實(shí)面對(duì)能源配比失衡、電價(jià)壓力與供電風(fēng)險(xiǎn)等核心問(wèn)題。把燃煤調(diào)度的期限、用煤增減的計(jì)算方式、空污沖擊與補(bǔ)救措施一次講清楚，不要再讓全體臺(tái)灣民眾與環(huán)境繼續(xù)替錯(cuò)誤政策埋單。