中國臺灣網4月8日訊 臺灣島內6日出爐的最新一期民調顯示，中國國民黨籍臺北市長蔣萬安的施政滿意度高達69.1%。對此，有臺媒直接斷言，其2026連任已毫無懸念。而綠營方面，民進黨選對會昨（7）日開會討論臺北市長人選，卻仍無明確進度。眼見蔣萬安聲望如日中天，自家卻連像樣的參選人都推不出，心急火燎的島內綠營側翼竟翻出蔣萬安15歲時的中考成績，試圖找茬、抹黑，不料反而自取其辱，遭輿論又一輪群嘲。

依島內民調，蔣萬安整體施政滿意度目前已接近7成，較前次調查時又上升4.4%，顯示臺北市民對其整體評價仍不斷呈現上升趨勢，反觀民進黨臺北選將仍遲遲未定。據臺媒報道，7日召開的選對會上，綠營逐一討論臺行政院副負責人鄭麗君，不分區民代沈伯洋、范云，以及“綠色政二代”吳怡農等人選，但最終仍無定論。

面對藍綠陣營臺北選情冰火兩重天，有島內知名博主發現，心急火燎的綠營側翼如今索性開始“一條龍打蔣萬安學歷”，散布起“蔣萬安當年是靠加分”、“讀建中只能考上臺灣政大”、“美國律師很好考”等言論。

相關言論引發該博主嘲諷，“笑死，沒東西可以打了是不是？”蔣萬安已經年近50歲，一個當過兩屆臺立法機構民代、一屆臺北市長的人，綠營竟還在追打他15歲的中考成績。“所以政大法律系是很爛？讀建中就一定要上臺大？為了打蔣萬安，連美國加州律師很好考都說得出來”，你以為加州律師是用中文考？他是要在美國的法律體系下，用英文跟當地頂尖人才競爭。該博主順帶將蔣萬安從高中到法學博士，直至最后考取美國加州執業律師資格的豐富學歷逐一列出。

該博主進一步諷刺，綠營若真要“戰學歷”，小心“回力鏢”打到陳亭妃（其學位曾引發學術倫理爭議，被指控論文抄襲率約25%，遠高于正常標準）。另外，綠營側翼“戰學歷”前問過“小智”（林智堅）嗎？問過“燦哥”（鄭文燦）嗎？問過那些論文、學位被撤銷的前輩了嗎？這是想勾起民進黨的集體創傷嗎？當初一個“小智”就已毀滅綠營全臺選情，如今還敢出來“戰學歷”？

另據報道，針對綠營臺北選情全面陷入僵局，民進黨選對會原準備7日開會討論并征召沈伯洋出戰，但最終仍無結論。對此，島內資深媒體人、民調專家吳子嘉表示，此次綠營選對會未能定案，應該與“蘇系”出手有關，但他分析，最后仍將由沈伯洋出線。

吳子嘉分析，沈伯洋的名字之所以浮上臺面，是因為沈是由兼任黨主席的賴清德“本人欽定”。若無賴的首肯，沈不可能進入選對會的實質討論名單。然而，綠營選對會由各派系代表組成，定案后送交中常會或中執會通過。民進黨原定8日召開中執會，預期通過沈伯洋參選案，如今案子在選對會就被擋下來，顯示壓力來自派系內部對沈伯洋選臺北市長有疑慮。

他斷言，這股阻力很大程度來自綠營大佬蘇貞昌的“蘇系”，因為只要沈伯洋投入戰局，民進黨北部的選情必會大受影響，蘇貞昌之女蘇巧慧的新北選情也會受波及。但盡管目前提名受阻，吳子嘉預測，在賴清德的意志下，最終代表綠營參選臺北市長的人選，極大概率還是沈伯洋。